Neue Rezepte

Agrarchemikalien schädigen die Gesundheit der Honigbienen

Agrarchemikalien schädigen die Gesundheit der Honigbienen

Chemikalien wie Fungizide und Insektizide in Kombination mit Pollen beeinträchtigen die Fähigkeit der Bienen, tödliche Parasiten zu bekämpfen

Pollen, die Bienen konsumieren, werden oft mit landwirtschaftlichen Chemikalien vermischt, die ihre Gesundheit schädigen.

Honigbienen spielen eine Schlüsselrolle in der Landwirtschaft, da sie zur Bestäubung einer Vielzahl von Pflanzen vom Apfel bis zur Wassermelone. Aber eine aktuelle Studie hat das ergeben Chemikalien, die in der Landwirtschaft verwendet werden, können die Gesundheit der Bienen beeinträchtigen, laut Eureka Alert.

Die Exposition gegenüber landwirtschaftlichen Chemikalien wie Fungiziden, Insektiziden, Herbiziden und Mitiziden kann die Fähigkeit der Bienen beeinträchtigen, lebensbedrohliche Parasiten zu bekämpfen, sagen Forscher der University of Maryland und des US-Landwirtschaftsministeriums.

Die Forscher sammelten und analysierten Pollenproben von Honigbienenstöcken auf Farmfeldern von Delaware bis Maine. Sie wollten herausfinden, welche Blütenpflanzen die Hauptpollenquellen der Bienen sind und welche Agrarchemikalien dem Pollen beigemischt wurden. Gesunde Bienen wurden mit den Pollenproben gefüttert und dann auf ihre Fähigkeit getestet, einer Infektion mit Nosema ceranae zu widerstehen, einem bei erwachsenen Honigbienen häufigen Parasiten, der mit einer tödlichen Erkrankung namens Colony Collapse Disorder in Verbindung gebracht wurde.

Die Pollenproben enthielten im Durchschnitt neun verschiedene landwirtschaftliche Chemikalien, darunter Fungizide, Insektizide, Herbizide und Mitizide. Subletale Konzentrationen vieler der Chemikalien waren in jeder Probe vorhanden und eine Probe enthielt 21 verschiedene Pestizide. Die am häufigsten in Pollen gefundenen Pestizide waren das Fungizid Chlorothalonil, das bei Äpfeln und anderen Nutzpflanzen verwendet wird, und das Insektizid Fluvalinat, das von Imkern zur Bekämpfung der Varroa-Milbe verwendet wird, die häufige Schädlinge der Honigbiene sind.

Bienen, die mit Chlorothonatil-haltigen Pollenproben gefüttert wurden, waren fast dreimal häufiger mit Nosema infiziert als Bienen, die nicht exponiert waren. Die Milbenbekämpfungsmittel, die zur Bekämpfung der Varroa-Milbe verwendet wurden, schwächten auch die Fähigkeit der Bienen, parasitären Infektionen zu widerstehen.


Update zu Neonikotinoid-Pestiziden und Bienengesundheit

In den letzten Jahren gab es zunehmend Berichte über hohe Überwinterungsverluste und erhebliche Herausforderungen bei der Erhaltung gesunder Bienenvölker sowohl in Kanada als auch im Ausland. Bienengesundheit ist ein komplexes Thema und wird von vielen Faktoren beeinflusst. Zu den Faktoren, die das Überleben und die Gesundheit von Honigbienen beeinflussen, gehören laut Agriculture and Agri-Food Canada:

  • Parasiten, Schädlinge und Krankheitserreger: Zum Beispiel Varroa Milben, der Parasit Nosema ceranae, und Honigbienenviren wirken sich auf die Gesundheit der Bienen aus.
  • Lebensraumverlust und Nahrungsangebot: Bienen, die auf die Nahrungssuche in Monokulturen beschränkt sind, können eine zusätzliche Fütterung durch Imker erfordern.
  • Qualität der Bienenkönigin: Gesunde, langlebige Königinnen sind wichtig, um kräftige, produktive Bienenstöcke zu erhalten. Die Gesundheit der Königin kann durch Faktoren wie unzureichende Auswahl und Paarung und Exposition gegenüber Krankheitserregern und Pestiziden beeinträchtigt werden.
  • Wetter: Lange, strenge Winter oder kühle, lange Frühlinge können zu einem höheren Koloniesterben führen.
  • Allgemeines Bienenstockmanagement: Managementtechniken variieren je nach Imkereibetrieb und können das Überleben der Honigbienen beeinflussen.
  • Exposition gegenüber Pestiziden: Bienen könnten durch unbeabsichtigte Exposition gegenüber landwirtschaftlichen Pestiziden, die zum Schutz von Pflanzen verwendet werden, und durch Pestizide, die in Bienenstöcken verwendet werden, um Bienen vor parasitären Milben zu schützen, beeinträchtigt werden.

Es gibt Hinweise darauf, dass Bienen zunehmend durch Kombinationen dieser Faktoren gestresst werden. Laut der Canadian Association of Professional Apiculturists hat die Überwinterungssterblichkeit von Bienen in Kanada und den Vereinigten Staaten seit 2006 zugenommen. Überwinterungssterblichkeit oder -verlust ist ein Begriff für Kolonien, die den Winter nicht überlebt haben, einschließlich Kolonien, die zu schwach sind, um zu überleben oder zu sterben im zeitigen Frühjahr. In Kanada stiegen die nationalen Überwinterungsverluste von Bienenvölkern von einem historischen Durchschnitt von 10-15 Prozent auf 35 Prozent im Jahr 2007/08. Es folgten etwas geringere Überwinterungsverluste von 2009/10 bis 2013/14, die zwischen 15 und 29 Prozent lagen. Viele Faktoren können den Überwinterungsverlust beeinflussen. Im Jahr 2014 identifizierten Imker die wichtigsten möglichen Ursachen als: Wetter, schlechte Königinnen, schwache Völker im Herbst, Parasiten und Pestizide. Es ist zu beachten, dass die Überwinterungssterblichkeit je nach Provinz und Imker vom nationalen Durchschnitt abweichen kann und die Verluste einzelner Imker minimal bis sehr hoch sein können. Fußnote 1

Bienenverluste werden manchmal der „Koloniekollapsstörung“ (CCD) zugeschrieben, die sich auf einen bestimmten Zustand mit einer bestimmten Reihe von Attributen einer gescheiterten Kolonie bezieht und sich nicht auf den Volksverlust im Allgemeinen beziehen soll. CCD wurde erstmals im Oktober 2006 in den Vereinigten Staaten beschrieben, als einige Imker begannen, ungewöhnlich hohe Verluste von 30-90 Prozent ihrer Bienenstöcke zu melden. Das Hauptsymptom von CCD, wie vom Landwirtschaftsforschungsdienst des US-Landwirtschaftsministeriums erklärt, ist, dass sehr wenige oder keine erwachsenen Honigbienen im Bienenstock vorhanden sind, aber eine lebende Königin und keine toten Honigbienenkörper vorhanden sind. Oft befindet sich noch Honig im Bienenstock und es sind unreife Bienen (Brut) vorhanden. Varroa Milben, ein Virus übertragender Parasit der Honigbiene, wurden häufig in von CCD betroffenen Bienenstöcken gefunden. In den Jahren seit Beginn der Meldung von CCD betrugen die Winterverluste in den Vereinigten Staaten im Allgemeinen rund 33 Prozent, von denen etwa ein Drittel auf CCD zurückzuführen war. Fußnote 2

Bis heute wurden Symptome, durch die CCD in den Vereinigten Staaten gekennzeichnet ist, von professionellen Imkern in Kanada nicht diagnostiziert. Vielmehr ist eine erhöhte Sterblichkeit der Kolonien in Kanada mit einem erhöhten Verlust an Überwinterungsverlusten verbunden, die als direkte Sterblichkeit im Winter oder als Rückgang im zeitigen Frühjahr angesehen werden. Fußnote 3


Bienenalarm: Schädigt ein umstrittenes Herbizid Honigbienen?

Jüngste Gerichtsverfahren haben sich auf die möglichen Auswirkungen von Glyphosat, das in Monsantos Roundup gefunden wurde, auf den Menschen konzentriert. Doch nun untersuchen Forscher, ob dieses häufig verwendete Herbizid auch negative Auswirkungen auf die Gesundheit und das Verhalten von Honigbienen haben könnte.

Ist eines der weltweit am häufigsten eingesetzten Herbizide nicht nur für lästige Unkräuter, sondern auch für Honigbienen eine Gefahr? Während Debatten darüber toben, ob bestimmte starke Insektizide für die sogenannte Koloniekollapsstörung verantwortlich sind – oder sogar ob die Bienenpopulation überhaupt zurückgeht – deuten neuere Untersuchungen darauf hin, dass Glyphosat, der Wirkstoff in Unkrautvernichtungsmitteln wie Monsantos Roundup, subtile Auswirkungen haben könnte zum Thema Bienengesundheit.

Glyphosat war in den letzten Monaten in den Nachrichten, aber nicht wegen seines möglichen Schadens für Bienen. Vielmehr haben einige Studien einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Glyphosat und einem höheren Risiko für das Non-Hodgkin-Lymphom (NHL), einen Krebs der weißen Blutkörperchen, nahegelegt. Glyphosat sorgte im vergangenen August für Schlagzeilen, als eine Jury in Kalifornien Platzwart DeWayne Johnson ein massives Urteil gegen Monsantos Muttergesellschaft, den deutschen Pharmariesen Bayer, verhängte. Johnson behauptet zusammen mit mehr als 13.000 anderen Klägern, dass Glyphosat seinen Fall von NHL verursacht habe.

Die Bedenken bezüglich Glyphosat sind jedoch nicht auf den Menschen beschränkt. Forscher haben Beweise gesammelt, dass Glyphosphat auch schädliche Auswirkungen auf die Umwelt haben und für Fische, Krebstiere und Amphibien sowie für nützliche Bakterien und andere Mikroorganismen in Boden und Wasser schädlich sein kann.

In den letzten Jahren kam eine Reihe von Studien zu dem Schluss, dass Glyphosat auch für Bienen gefährlich sein könnte. Obwohl das Herbizid für Bienen nicht so giftig zu sein scheint wie einige andere Pestizide (insbesondere Neurotoxine, die als Neonicotinoide bekannt sind), haben Forscher herausgefunden, dass Glyphosat Bienen auf subtilere Weise beeinflussen kann – zum Beispiel das Wachstum von Bienenlarven behindert und die Navigationsfähigkeiten der Bienen verringert , ihr Nahrungssucheverhalten ändern oder sogar ihre Darmmikroorganismen, bekannt als das Mikrobiom, stören.

Die Forschung ist umstritten, weil Verteidiger des Glyphosatkonsums seit langem argumentieren, dass es gutartig für die Umwelt ist. Das Herbizid wurde speziell entwickelt, um ein Enzym zu bekämpfen, das Pflanzen zum Wachstum benötigen. Dieses Enzym ist essentiell für den sogenannten Shikimat-Weg, einen Stoffwechselprozess, der für die Produktion bestimmter essentieller Aminosäuren und anderer Pflanzenstoffe erforderlich ist. Der Shikimat-Weg wird jedoch auch von einigen Bakterien und anderen Mikroorganismen genutzt, was die Möglichkeit eröffnet, dass Glyphosat weit verbreitete und unerwartete Auswirkungen auf eine Vielzahl natürlicher Organismen haben könnte.

In einer September-Studie in der Proceedings of the National Academy of Sciences, Nancy Moran, Evolutionsbiologin und Entomologin an der University of Texas, Austin, und ihre Mitarbeiter fanden Beweise dafür, dass Glyphosat Mikroorganismen im Bienendarm zerstört.

Monsantos Roundup in einem Geschäft in San Rafael, Kalifornien. Der Hersteller des Produkts behauptet, dass Glyphosat bei bestimmungsgemäßer Verwendung sicher ist. JOSH EDELSON/AFP/Getty Images

Reife Bienen haben acht dominante Darmbakterienarten. Diese Stämme sind für solche Vorteile wie die Förderung der Gewichtszunahme und die Bereitstellung von Resistenz gegen schädliche Krankheitserreger verantwortlich. Das Team der University of Texas stellte fest, dass fast alle von ihnen zurückgingen, als die Bienen Konzentrationen von Glyphosat ausgesetzt waren, die in der Umwelt häufig vorkommen. Junge Arbeiterinnen, die Glyphosat ausgesetzt waren, waren anfälliger dafür, an Infektionen zu sterben. Darüber hinaus reagierten die Darmbakterien empfindlicher auf die Wirkung von Glyphosat, wenn die Bakterien ein Enzym besaßen, von dem bekannt ist, dass es eine Schlüsselrolle im Shikimat-Weg spielt.

Bayer bestreitet Forschungsergebnisse, denen zufolge Roundup oder Glyphosat für Bienen gefährlich sind. Utz Klages, Leiter der externen Kommunikation bei Bayer, sagt: „Die gute Nachricht ist, dass die Honigbienenvölker nicht im Niedergang sind und die Gerüchte über ihren Untergang stark übertrieben sind.“ Klages stellt fest, dass die Regulierungsbehörden in einer Reihe von Ländern, darunter den Vereinigten Staaten, Kanada und den Ländern der Europäischen Union, „bestimmt haben, dass Glyphosat bei bestimmungsgemäßer Verwendung sicher ist“.

Eine Reihe von Studien hat gezeigt, dass Glyphosat für Bienen nicht hochgiftig ist, einschließlich Untersuchungen von Monsanto und mehreren anderen agrochemischen Unternehmen. Diese Forschung betrachtete die „realistischen Worst-Case“-Expositionen gegenüber dem Herbizid und fand keine signifikanten Auswirkungen auf die Bienensterblichkeit. In ähnlicher Weise kam eine Reihe von Studien unter der Leitung von Yu Cheng Zhu, einem forschenden Entomologen des US-Landwirtschaftsministeriums, zu dem Schluss, dass Glyphosat Bienen nicht direkt zu töten schien. „Wir haben keine ungewöhnliche Anzahl toter Bienen gefunden, nachdem wir ein paar Mal im Jahr einen Bienenhof mit Roundup besprüht hatten“, sagte Zhu.

Aber Walter Farina, ein Forscher an der Universität von Buenos Aires in Argentinien, sagt, dass die Tatsache, dass Glyphosat für Bienen nicht sofort giftig ist, den Schaden begünstigt, den es anrichtet. „Da Glyphosat keine tödlichen Wirkungen hat, kann es in die Kolonie gelangen und von den jüngeren Individuen assimiliert werden“, sagt Farina. „Die negativen Auswirkungen von [Glyphosat] sind für jüngere Bienen schlimmer und fördern eine zunehmende Desorganisation der kollektiven Aufgabe in den Bienenstöcken.“

Einige dieser Effekte haben Farina und sein Team in Argentinien untersucht, wo Glyphosat intensiv in der Landwirtschaft eingesetzt wird. In einer Studie aus dem Jahr 2014, veröffentlicht in Die Zeitschrift für experimentelle Biologie, fanden sie heraus, dass das „Appetit-Verhalten“ von Honigbienen – einschließlich der Fähigkeit, Saccharose zu erkennen und zu lernen und sich zu erinnern, wo sich Nahrungsquellen befinden – nach Exposition gegenüber Glyphosat-Dosen, die üblicherweise in Ackerland vorkommen, deutlich verringert wurde.

In einer zweiten Studie, die 2015 in derselben Zeitschrift veröffentlicht wurde, verfolgte Farinas Team mit harmonischem Radar, wie lange Honigbienen brauchten, um zu ihren Bienenstöcken zurückzufinden. Sie fanden heraus, dass die Exposition gegenüber relativ niedrigen Dosen von Glyphosat die Fähigkeit der Bienen zu behindern schien, zurück zum Bienenstock zu navigieren, und kamen zu dem Schluss, dass Glyphosat „die kognitiven Fähigkeiten beeinträchtigt, die zum Abrufen und Integrieren räumlicher Informationen für eine erfolgreiche Rückkehr erforderlich sind“.

Ein Bauer in Argentinien, wo Glyphosat intensiv eingesetzt wird, besprüht im Februar 2018 ein Sojabohnenfeld in der Provinz Entre Rios. PABLO AHARONIAN/AFP/Getty Images

In anderen Forschungen haben Wissenschaftler herausgefunden, dass Glyphosat das Wachstum und das Überleben von Honigbienenlarven zu beeinträchtigen scheint. Zum Beispiel in einer Studie, die letztes Jahr in der Zeitschrift für Agrar- und Lebensmittelchemie, Pingli Dai vom Institute of Apicultural Research in Peking, China, und seine Kollegen fanden heraus, dass eine erhöhte Exposition gegenüber Glyphosat sowohl das Gewicht der Bienenlarven als auch die Überlebensrate der Larven senken kann. Diese Studie zeigte auch, dass Glyphosat die Vielfalt und den Reichtum der Bakterien im Darm der Larven deutlich verringerte, was auf eine verringerte Widerstandsfähigkeit hindeutet.

Da die Besorgnis darüber wächst, wie sich Glyphosat auf Honigbienen auswirken könnte, erhalten die Forscher einen Schub von Finanzierungsagenturen, die dies als einen wichtigen Forschungsweg ansehen. Im März vergab die National Science Foundation fast 1 Million US-Dollar an Stipendien an Forscher der Virginia Tech und der Eastern Washington University, um das Honigbienen-Mikrobiom weiter zu untersuchen.

AUCH AUF YALE E360

Urban Refuge: Wie Städte beim Wiederaufbau schrumpfender Bienenpopulationen helfen können. Weiterlesen.

Unterdessen sagt Moran von der University of Texas, dass ihr Labor nachfolgende Bestätigungsexperimente mit Antibiotika durchgeführt hat, um die Darmbakterien der Honigbiene zu bekämpfen, mit ähnlichen Ergebnissen zur Bienensterblichkeit wie in den vorherigen Experimenten. Sie betont, dass diese Ergebnisse bisher wenig darüber aussagen können, wie wichtig Glyphosat für den Rückgang der Bienenpopulationen sein könnte. „Wir müssen sagen, dass wir es zu diesem Zeitpunkt noch nicht wissen“, sagt sie. „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass es sich lohnt, weiter zu studieren, was wir tun, und hoffen, dass andere dies auch tun werden.“

Michael Balter ist freier Journalist und ehemaliger Wissenschaftskorrespondent. Er schreibt für Scientific American, Audubon, The Verge, SAPIENS und andere Publikationen. Er ist Autor von The Goddess and the Bull, über die Ausgrabungen im neolithischen Catalhoyuk in der Türkei und die Ursprünge der Zivilisation. Mehr über Michael Balter →


Um Honigbienen aus dem Hof ​​oder Garten fernzuhalten, füllen Sie kleine Behälter mit vollwertigem weißem destilliertem Essig und stellen Sie sie im Garten auf. Achten Sie darauf, nichts auf die Pflanzen zu verschütten, da dies sie töten kann. Wenn Sie Honigbienen dauerhaft fernhalten möchten, streuen Sie Knoblauchpulver im Garten oder machen Sie einen Knoblauchtee. Kochen Sie eine Knoblauchzehe in 16 Unzen Wasser 10 Minuten lang, nehmen Sie sie vom Herd und lassen Sie sie abkühlen. Entfernen Sie den Knoblauch, gießen Sie das Wasser in eine Sprühflasche und sprühen Sie Bereiche ein, die Sie bienenfrei halten möchten. Der Duft des Knoblauchs übertönt den süßen, blumigen Geruch anderer Pflanzen, der Bienen anzieht.

Wenn Sie Pflanzen auf dem Deck, rund um die Verandatreppe oder in der Nähe von Fenstern und Türen haben, finden Honigbienen eher den Weg in Ihr Zuhause. Mischen Sie gleiche Mengen von ätherischen Ölen aus Ysop, Fenchel und Thymian. Tränken Sie Wattebäusche in der Mischung und legen Sie sie um Fensterbänke und Türpfosten, wo Bienen wahrscheinlich ihren Weg finden. Honigbienen genießen den Nektar in Kolibri-Feedern und versuchen möglicherweise, in Vogelhäuschen oder anderen Feedern ihr Zuhause zu finden. Wischen Sie die Außenseiten von Futterhäuschen und Ställen mit unverdünntem weißem destilliertem Essig ab oder die ätherische Ölmischung gelangt nicht in das Innere des Futterautomaten.

  • Das komplette Buch über ätherische Öle und Aromatherapie Valerie Ann Worwood
  • Essig: 1001 praktische Haushaltsanwendungen L&K Designs
  • Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten: Bienennutzen für die Landwirtschaft
  • Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten: Bienenstiche und Sicherheit
  • RepelAll: Bienenabwehrmittel zur Abwehr von Bienen
  • Die Xerces Society for Invertebrate Conservation: Organisch zugelassene Pestizide (Seite 4)

Gabrielle Morgan hat Geschäftsdokumente, Handbücher, Dokumentationen zur psychischen Gesundheit und Behandlungspläne verfasst. Außerdem schreibt sie für verschiedene Online-Publikationen. Morgans umfassender Bildungshintergrund umfasst Studien in kreativem Schreiben, Drehbuchschreiben, Kräuterkunde, Naturheilkunde, frühkindlicher Bildung und Psychologie.


Agrarchemikalien schädigen die Gesundheit von Honigbienen - Rezepte

Zur sofortigen Veröffentlichung, 4. Mai 2021

Tara Cornelisse, Zentrum für biologische Vielfalt (510) 844-7154, [email protected]
Nathan Donley, Zentrum für biologische Vielfalt (971) 717-6406, [email protected]
Kendra Klein, Friends of the Earth (415) 350-5957, [email protected]

Neue Studie: Landwirtschaftliche Pestizide verursachen weit verbreiteten Schaden für die Bodengesundheit und bedrohen die biologische Vielfalt

Die umfassendste jemals durchgeführte Überprüfung der Auswirkungen von Pestiziden auf den Boden schädigt in 71 % der Fälle nützliche Wirbellose wie Käfer und Regenwürmer

WASHINGTON – Eine neue Studie, die heute von der Fachzeitschrift veröffentlicht wurde Grenzen der Umweltwissenschaften stellt fest, dass in der amerikanischen Landwirtschaft weit verbreitete Pestizide eine ernsthafte Bedrohung für Organismen darstellen, die für gesunde Böden, die biologische Vielfalt und die Kohlenstoffbindung im Boden zur Bekämpfung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung sind. Diese Schäden werden jedoch von den US-Regulierungsbehörden nicht berücksichtigt.

Die Studie von Forschern des Center for Biological Diversity, Friends of the Earth U.S. und der University of Maryland ist die größte und umfassendste Untersuchung der Auswirkungen landwirtschaftlicher Pestizide auf Bodenorganismen, die jemals durchgeführt wurden.

Die Forscher stellten Daten aus fast 400 Studien zusammen und fanden heraus, dass Pestizide in 71 % der untersuchten Fälle nützliche, im Boden lebende Wirbellose einschließlich Regenwürmern, Ameisen, Käfern und bodenbrütenden Bienen schädigten.

„Es ist äußerst besorgniserregend, dass 71% der Fälle zeigen, dass Pestizide Bodenwirbellose erheblich schädigen“, sagte Dr. Tara Cornelisse, Entomologin am Zentrum und Mitautorin der Studie. „Unsere Ergebnisse stützen den Beweis, dass Pestizide zu einem weit verbreiteten Rückgang von Insekten wie nützlichen Raubkäfern und bestäubenden Solitärbienen beitragen. Diese beunruhigenden Ergebnisse tragen zur Dringlichkeit der Eindämmung des Pestizideinsatzes bei.“

Die Ergebnisse folgen einer kürzlich in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Wissenschaft Die Toxizität von Pestiziden hat sich seit 2005 für viele wirbellose Tiere mehr als verdoppelt. Trotz des insgesamt geringeren Einsatzes von Insektiziden sind die heute am häufigsten verwendeten Chemikalien, einschließlich Neonicotinoide, zunehmend giftig für nützliche Insekten und andere wirbellose Tiere. Pestizide können nach ihrer Anwendung noch Jahre oder Jahrzehnte im Boden verbleiben und die Bodengesundheit weiterhin schädigen.

Die überprüften Studien zeigten Auswirkungen auf Bodenorganismen, die von erhöhter Sterblichkeit über reduzierte Reproduktion, Wachstum, Zellfunktionen bis hin zu einer insgesamt reduzierten Artenvielfalt reichten. Trotz dieser bekannten Schäden verlangt die Environmental Protection Agency nicht, dass Bodenorganismen bei der Risikoanalyse von Pestiziden berücksichtigt werden. Darüber hinaus unterschätzt die EPA das Risiko von Pestiziden für die Bodengesundheit erheblich, indem sie eine Art verwendet, die ihr gesamtes Leben oberirdisch verbringt – die Europäische Honigbiene –, um den Schaden für alle wirbellosen Bodentiere abzuschätzen.

„Unter der Oberfläche von Feldern, die mit Monokulturen von Mais und Sojabohnen bedeckt sind, zerstören Pestizide die Grundlagen des Lebensnetzes“, sagte Dr. Nathan Donley, ein weiterer Co-Autor und Wissenschaftler am Zentrum. „Studie um Studie zeigt, dass der unkontrollierte Einsatz von Pestiziden auf Hunderten von Millionen Hektar jedes Jahr die Organismen vergiftet, die für die Erhaltung gesunder Böden entscheidend sind. Aber unsere Aufsichtsbehörden ignorieren den Schaden für diese wichtigen Ökosysteme seit Jahrzehnten.“

Wirbellose Bodenlebewesen bieten eine Vielzahl von wesentlichen Vorteilen für das Ökosystem, wie z. Sie sind auch entscheidend für den Prozess der Kohlenstoffumwandlung. Da die Idee der „regenerativen Landwirtschaft“ und die Nutzung des Bodens als Kohlenstoffschwamm zur Bekämpfung des Klimawandels weltweit an Bedeutung gewinnt, bestätigen die Ergebnisse dieser Studie, dass die Reduzierung des Pestizideinsatzes ein Schlüsselfaktor für den Schutz der wirbellosen Ökosystemingenieure ist, die eine entscheidende Rolle spielen. Rolle bei der Kohlenstoffbindung im Boden.

„Pestizidunternehmen versuchen ständig, ihre Produkte grün zu waschen, und argumentieren für den Einsatz von Pestiziden in der ‚regenerativen‘ oder ‚klimafreundlichen‘ Landwirtschaft“, sagte Dr. Kendra Klein, Co-Autorin und leitende Wissenschaftlerin bei Friends of the Earth . „Diese Forschung erschüttert diese Vorstellung und zeigt, dass die Reduzierung von Pestiziden ein wesentlicher Bestandteil der Bekämpfung des Klimawandels in der Landwirtschaft sein muss.“

„Wir wissen, dass landwirtschaftliche Praktiken wie Zwischenfruchtanbau und Kompostierung gesunde Bodenökosysteme aufbauen und den Bedarf an Pestiziden in erster Linie reduzieren“, sagte Co-Autorin Dr. Aditi Dubey von der University of Maryland. „Unsere Agrarpolitik unterstützt jedoch weiterhin ein pestizidintensives Lebensmittelsystem. Unsere Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit einer Politik, die Landwirte dabei unterstützt, ökologische Landbaumethoden anzuwenden, die dazu beitragen, dass die Biodiversität sowohl im Boden als auch über der Erde gedeiht.“

Die Übersichtsarbeit befasste sich mit 394 veröffentlichten Artikeln über die Auswirkungen von Pestiziden auf wirbellose Nicht-Zieltiere, die im Boden Eier, Larven oder unreife Entwicklung aufweisen. Diese Überprüfung umfasste 275 einzigartige Arten oder Gruppen von Bodenorganismen und 284 verschiedene Pestizidwirkstoffe oder einzigartige Mischungen von Pestiziden.

Die Bewertung analysierte, wie sich Pestizide auf die folgenden Endpunkte auswirkten: Sterblichkeit, Abundanz, Reichtum und Vielfalt, Verhalten, biochemische Marker, Beeinträchtigung von Fortpflanzung und Wachstum sowie strukturelle Veränderungen des Organismus. Dies führte zu einer Analyse von mehr als 2.800 separaten „Fällen“ zur Analyse, gemessen als Änderung eines bestimmten Endpunkts nach Exposition eines bestimmten Organismus gegenüber einem bestimmten Pestizid. Es stellte sich heraus, dass 71 % der Fälle negative Auswirkungen zeigten.

Negative Auswirkungen wurden sowohl in Labor- als auch in Feldstudien über alle untersuchten Pestizidklassen hinweg und bei einer Vielzahl von Bodenorganismen und Endpunkten festgestellt. Organophosphat-, Neonicotinoid-, Pyrethroid- und Carbamat-Insektizide, Amid-/Anilid-Herbizide sowie Benzimidazol und anorganische Fungizide schädigten Bodenorganismen in mehr als 70 % der untersuchten Fälle.

Insektizide richteten den größten Schaden bei wirbellosen Nichtzieltieren an. Studien zeigten, dass rund 80 % der getesteten Endpunkte bei Laufkäfern, am Boden nistenden Solitärbienen, Schlupfwespen, Tausendfüßern, Tausendfüßlern, Regenwürmern und Springschwänzen negativ beeinflusst wurden.

Herbizide und Fungizide waren besonders schädlich für Regenwürmer, Nematoden und Springschwänze.

Das Center for Biological Diversity ist eine nationale, gemeinnützige Naturschutzorganisation mit mehr als 1,7 Millionen Mitgliedern und Online-Aktivisten, die sich dem Schutz gefährdeter Arten und wilder Orte verschrieben haben.

Friends of the Earth kämpft für eine gesündere und gerechtere Welt. Unsere aktuellen Kampagnen konzentrieren sich darauf, saubere Energie und Lösungen für den Klimawandel zu fördern, sicherzustellen, dass die Lebensmittel, die wir essen und die von uns verwendeten Produkte sicher und nachhaltig sind, und den Schutz der Meeresökosysteme und der Menschen, die in ihrer Nähe leben und arbeiten.


HÖHEPUNKTE

In den Vereinigten Staaten werden jährlich über 1,1 Milliarden Pfund landwirtschaftliche Chemikalien verwendet, und Pestizidbelastungen auf konventionellen Farmen verursachen jedes Jahr Tausende von Krankheiten. Zahlreiche Forschungsarbeiten dokumentieren die Gesundheitsrisiken, die sowohl mit kurz- als auch mit langfristiger Exposition gegenüber Pestiziden verbunden sind: Krebs, neurodegenerative Erkrankungen und schlechte reproduktive Gesundheit. Trotz der besten Managementpraktiken beim Umgang mit und der Anwendung von Pestiziden sind Landwirte und Landarbeiter immer noch einem Expositionsrisiko ausgesetzt. Die Einführung biologischer Techniken, die den Einsatz giftiger, synthetischer Pestizide vermeiden, bietet den sichersten Schutz vor chemikalienbedingten Gesundheitsproblemen am Arbeitsplatz.

Fast 1.400 Pestizide mit über 900 Wirkstoffen sind bei der Environmental Protection Agency (EPA) registriert und für den Einsatz in den USA zugelassen. Biobauern sind gesetzlich verpflichtet, strenge Standards des National Organic Production Act einzuhalten, die die Umsetzung kultureller Methoden zur Schädlingsbekämpfung umfassen, bevor Schädlingsbekämpfungsmittel angewendet werden dürfen. Einige der gängigsten kulturellen Praktiken, die von Biobauern zur Bekämpfung von Schädlingen angewendet werden, umfassen Fruchtfolgen, Zwischenkulturen, die Verwendung von Puffern und Hecken sowie die Förderung der Bodengesundheit, um das landwirtschaftliche Ökosystem auszugleichen.

In Fällen, in denen diese Praktiken bei der Bekämpfung eines Schädlings unwirksam sind, dürfen Biobauern natürlich vorkommende Schädlingsbekämpfungsmittel verwenden und sind auf etwa 25 synthetische Materialien beschränkt, die vom National Organic Standards Board genehmigt wurden und als wenig Bedrohung für Mensch und Umwelt gelten. Diese Stoffe werden alle fünf Jahre überprüft, um neue Erkenntnisse über Risiken für Mensch und Umwelt zu bewerten und den Schutz der Bevölkerung zu gewährleisten, die den nachteiligen gesundheitlichen Auswirkungen einer Pestizidbelastung am stärksten ausgesetzt ist.

Pestizide sind per Definition für lebende Organismen giftig, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie auch für die Umwelt und den Menschen giftig sein können. Während die negativen Auswirkungen von Pestiziden auf nützliche Insektenfresser, Singvögel, Bestäuber und einheimische Pflanzen gut dokumentiert sind, sind die unbeabsichtigten Auswirkungen von Pestiziden auf den Menschen vielleicht am besorgniserregendsten. Landwirte und Landarbeiter, die Pestiziden in höheren Dosen und häufiger als die Allgemeinheit ausgesetzt sind und oft deutlich giftigeren Pestiziden ausgesetzt sind, weil deren Anwendung durch die Allgemeinheit eingeschränkt ist, sind den schwerwiegenden Folgen der Exposition am stärksten ausgesetzt .

FORSCHUNGSPARTNER
Dr. Tracy Misiewicz, The Organic Center
Dr. Jessica Shade, The Organic Center

FÖRDERPARTNER
Das Biozentrum
UNFI-Stiftung


Umweltverschmutzung und Honigbienen


Luftverschmutzung beeinträchtigt nicht nur die menschliche Gesundheit, sondern auch die Gesundheit anderer Organismen. Nehmen Sie Diesel-Abgase, die bekanntermaßen Krebs, Herz- und Lungenkrankheiten sowie psychische Erkrankungen beim Menschen verursachen. Als Reaktion auf solche Gesundheitsbedrohungen haben die meisten Nationen die Entfernung von Schwefel aus Kraftstoffen geregelt, um diese Emissionen weniger toxisch zu machen.

Aber neue Forschungen der University of Southampton zeigen, dass selbst die saubereren Kraftstoffabgase einem sehr wichtigen Insekt – der Honigbiene – schaden können.

Als ob Honigbienen nicht bereits belagert wären, tötet die Koloniekollapsstörung (CCD) jedes Jahr eine alarmierende Anzahl von Bienen und wurde in einer Studie von Anfang dieses Jahres mit einigen Pestiziden in Verbindung gebracht.

Die aktuelle Studie untersuchte bestimmte Chemikalien in Dieselkraftstoffabgasen – Stickoxid und Stickstoffdioxid oder NOx-Gase. Forscher mischten NOx-Gase mit den Chemikalien im Geruch von Ölrapsblüten und entdeckten, dass acht der Blütenchemikalien verändert und zwei vollständig verloren gingen.

In einem Labor trainierten die Wissenschaftler Bienen, den blumigen Duft der Rapsblüten zu erkennen. Als diese beiden Chemikalien jedoch entfernt wurden, konnten die Bienen den Geruch nicht erkennen.

Dies könnte für Honigbienen ein großes Problem darstellen, da sie Blumengerüche verwenden, um die Blumen zu finden, zu identifizieren und zu erkennen, von denen sie nach Nahrung suchen. Und wir Menschen sind auf diese Nahrungssuche angewiesen, um eine Vielzahl von landwirtschaftlichen Nutzpflanzen zu bestäuben – eine wichtige Aufgabe, die jedes Jahr Milliarden von Dollar wert ist.

Die Forscher sagen, dass diese chemischen Veränderungen die Nahrungseffizienz der Honigbienen beeinträchtigen und sich letztendlich auf die Bestäubung und die globale Ernährungssicherheit auswirken könnten. „Honeybienen verwenden die gesamte Palette an Chemikalien, die in einer Blumenmischung enthalten sind, um zwischen verschiedenen Mischungen zu unterscheiden“, sagt Guy Poppy, Mitautor der Studie. „Und die Ergebnisse deuten darauf hin, dass einige Chemikalien in einer Mischung möglicherweise wichtiger sind als andere.“

„NOx-Gase stellen einige der reaktivsten Gase dar, die bei der Dieselverbrennung entstehen“, fügt eine weitere Mitautorin, Tracey Newman, hinzu. „Aber die Emissionsgrenzwerte für Stickstoffdioxid werden vor allem in Ballungsgebieten regelmäßig überschritten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verschmutzung durch Dieselabgase die Bestandteile einer synthetischen Blütenduftmischung verändert, was die Wahrnehmung des Geruchs durch die Honigbiene beeinträchtigt. Dies könnte schwerwiegende nachteilige Auswirkungen auf die Zahl der Honigbienenvölker und die Bestäubungsaktivität haben.“


Bloomberg-Umgebung: "EPA schränkt den Einsatz von 12 bienenschädigenden Pestiziden ein" &mdash "Die Umweltschutzbehörde hat die Registrierung von einem Dutzend Pestiziden aus einer Klasse von Chemikalien, die bekanntermaßen Bienen schädigen, annulliert.

"Die Stornierungen gelten ab dem 20. Mai für 12 Produkte auf Neonicotinoid-Basis, die von Syngenta, Valent und Bayer hergestellt werden.

„Der Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act verlangt, dass Pestizide, die in den USA verkauft oder vertrieben werden, von der EPA registriert werden.

„Im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung vom Dezember im Zusammenhang mit einer Anfechtung des Endangered Species Act durch Umweltgruppen haben sich die Unternehmen freiwillig bereit erklärt, bei der EPA einen Antrag auf Streichung von 12 von 59 Produkten mit den Wirkstoffen Clothianidin und Thiamethoxam zu stellen.

"Als Alternative zu Organophosphat- und Carbamat-Pestiziden entwickelt, sind Neonicotinoide chemisch mit Nikotin verwandt und greifen das Nervensystem von Insekten an."

Washington Post: „The Energy 202: EPA blockiert ein Dutzend Produkte, die Pestizide enthalten, die für Bienen schädlich sind“ &ndash „Die Environmental Protection Agency zieht ein Dutzend Produkte vom Markt, die Pestizide enthalten, von denen bekannt ist, dass sie für einen Dreh- und Angelpunkt des US-Nahrungsmittelsystems – die Honigbiene – giftig sind.

„Die Agentur gab am Montag bekannt, dass sie die Registrierungen von 12 Schädlingsbekämpfungsmitteln mit Verbindungen, die zu einer Klasse von Chemikalien gehören, die als Neonicotinoide bekannt sind, im Rahmen einer rechtlichen Einigung storniert hat.

"Seit Jahren haben Imker und Naturforscher ihre Besorgnis darüber geäußert, dass der weit verbreitete Einsatz von Neonics, wie die Chemikalien allgemein genannt werden, wilde und domestizierte Bienen gefährdet, die für die Bestäubung kommerzieller Obst-, Nuss- und Gemüsekulturen entscheidend sind."

PBS NewsHour: "Neonikotinoid-Pestizide töten Bienen langsam" &ndash "Neonikotinoid-Pestizide, die häufig in landwirtschaftlichen Gebieten vorkommen, töten Bienen und beeinträchtigen ihre Fortpflanzungsfähigkeit, bestätigten zwei separate groß angelegte Studien am Donnerstag zum ersten Mal.

„Die beiden Studien – eine, die Honigbienen in Kanada untersuchte, und die andere, die drei Bienenarten im Vereinigten Königreich, Deutschland und Ungarn untersuchte – waren die ersten groß angelegten Untersuchungen, um den Einfluss beliebter Agrochemikalien auf Bienen in realen Umgebungen zu testen.

"Die Arbeit stellt auch viele vorgefasste Meinungen über Bienen und Pestizide auf den Kopf."


Inhalt

Die Insektizidtoxizität wird im Allgemeinen anhand der akuten Kontakttoxizitätswerte LD . gemessen50 – die Expositionshöhe, bei der 50 % der exponierten Bevölkerung sterben. Toxizitätsschwellen werden im Allgemeinen auf [7] [8] festgelegt.

  • hochgiftig (akute LD50 < 2μg/Biene)
  • mäßig giftig (akute LD50 2 - 10,99μg/Biene)
  • schwach giftig (akut LD50 11 - 100μg/Biene)
  • ungiftig (akute LD50 > 100μg/Biene) für erwachsene Bienen.

Akute Toxizität Bearbeiten

Die akute Toxizität von Pestiziden auf Bienen, die durch Kontakt oder Nahrungsaufnahme verursacht werden kann, wird normalerweise durch LD . quantifiziert50. Die akute Toxizität von Pestiziden hat eine Reihe von Auswirkungen auf Bienen, die Erregung, Erbrechen, Flügellähmung, eine dem Stichreflex ähnliche Bauchwölbung und unkoordinierte Bewegungen umfassen können. Einige Pestizide, einschließlich Neonicotinoide, sind für Bienen giftiger und verursachen im Vergleich zu älteren Klassen von Insektiziden bei niedrigeren Dosen akute Symptome. Acute toxicity may depend on the mode of exposure, for instance, many pesticides cause toxic effects by contact while Neonicotinoids are more toxic when consumed orally. The acute toxicity, although more lethal, is less common than sub-lethal toxicity or cumulative effects. [9] [10]

Sublethal and chronic effects Edit

Field exposure to pesticides, especially with relation to neonicotinoids, [11] may lead to multiple physiological and/or behavioral sublethal effects in exposed bees. [12] Sublethal effects to honey bees are of major concern and include behavioral disruptions such as disorientation, [13] thermoregulation, [14] reduced foraging, [15] decreased flight [16] and locomotion [17] [18] abilities, impaired memory and learning, phototaxis (response to light), [17] and a shift in communication behaviors. Additional sub-lethal effects may include compromised immunity of bees and delayed development. [9]

Neonicotinoids are especially likely to cause cumulative effects on bees due to their mechanism of function as this pesticide group works by binding to nicotinic acetylcholine receptors in the brains of the insects, and such receptors are particularly abundant in bees. Over-accumulation of acetylcholine results in paralysis and death. [9]

Colony collapse disorder is a syndrome that is characterized by the sudden loss of adult bees from the hive. Many possible explanations for it have been proposed, but no one primary cause has been found. The US Department of Agriculture has indicated in a report to Congress that a combination of factors may be causing colony collapse disorder, including pesticides, pathogens, and parasites, all of which have been found at high levels in affected bee hives. [19]

The development of a bee from egg to adult takes about three weeks. The queens daily laying rate will decline if contaminated materials are brought back to the hive such as pesticides.31.6% of exposed honey bees will fail to return to their colony every day while the rest will bring back contaminated pollen which in turn will not only affect the worker bees but also the queen. As a consequence there will be an upset in colony dynamics. [20]

Colony Collapse Disorder has more implication than the extinction of one bee species the disappearance of honeybees can cause catastrophic health and financial impacts. Honeybee pollination has an estimated value of more than $14 billion annually to the United States agriculture. Honeybees are required for pollinating many crops, which range from nuts to vegetables and fruits, that are necessary for human and animal diet. [21]

The EPA updated their guidance for assessing pesticide risks to honeybees in 2014. For the EPA, when certain pesticide use patterns or triggers are met, current test requirements include the honey bee acute contact toxicity test, the honey bee toxicity of residues on foliage test, and field testing for pollinators. EPA guidelines have not been developed for chronic or acute oral toxicity to adult or larval honey bees. On the other hand, the PMRA (Pest Management Regulatory Agency) requires both acute oral and contact honey bee adult toxicity studies when there is potential for exposure for insect pollinators. Primary measurement endpoint derived from the acute oral and acute contact toxicity studies is the median lethal dose for 50% of the organisms tested (i.e., LD50), and if any biological effects and abnormal responses appear, including sub-lethal effects, other than the mortality, it should be reported.

The EPA's testing requirements do not account for sub-lethal effects to bees or effects on brood or larvae. Their testing requirements are also not designed to determine effects in bees from exposure to systemic pesticides. With colony collapse disorder, whole hive tests in the field are needed in order to determine the effects of a pesticide on bee colonies. To date, there are very few scientifically valid whole hive studies that can be used to determine the effects of pesticides on bee colonies because the interpretation of such whole-colony effects studies is very complex and relies on comprehensive considerations of whether adverse effects are likely to occur at the colony level. [22]

A March 2012 study [20] conducted in Europe, in which minuscule electronic localization devices were fixed on bees, has shown that, even with very low levels of pesticide in the bee's diet, a high proportion of bees (more than one third) suffers from orientation disorder and is unable to come back to the hive. The pesticide concentration was order of magnitudes smaller than the lethal dose used in the pesticide's current use. The pesticide under study, brand-named "Cruiser" in Europe (thiamethoxam, a neonicotinoid insecticide), although allowed in France by annually renewed exceptional authorization, could be banned in the coming years by the European Commission.

Based on a risks to bee health as identified by EFSA, in April 2013 the EU decided to restrict thiamethoxam, clothianidin, and imidacloprid. The UK voted against the ban saying it would harm food production. [23] Agrochemical companies Syngenta and Bayer CropScience both began legal proceedings to object to the ban. It is their position that there is no science that implicates their pesticide products. [24]

The kill rate of bees in a single bee hive can be classified as: [25]

< 100 bees per day - normal die off rate 200-400 bees per day - low kill 500-900 bees per day - moderate kill 1000+ bees per day - High Kill

Pesticides come in different formulations: [2]

  • Dusts (D)
  • Wettable powders (WP)
  • Soluble powders (SP)
  • Emulsifiable concentrates (EC)
  • Solutions (LS)
  • Granulars (G)

All substances listed are insecticides, except for 2,4-D, which is an herbicide. Some substances are arachnicides too.

Carbamate High risk to bees

foraging even 10 hours after spraying 3 – 7 days (b) 8 hours @ 1.5 lb/acre (1681 g/Ha) or less.

In June 2008, the Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection (Germany) suspended the registration of eight neonicotinoid pesticide seed treatment products used in oilseed rape and sweetcorn, a few weeks after honey bee keepers in the southern state of Baden Württemberg reported a wave of honey bee deaths linked to one of the pesticides, clothianidin.

Highly toxic and banned in the US Edit

    banned by US EPA in 1974 [79] banned by US EPA in 1974 [80][81] , BHC (banned in California). [82] Lindane was also denied re-registration for agricultural use in the US by the EPA in 2006 [83]

The EPA is proposing to prohibit the application of certain pesticides and herbicides known toxic to bees during pollination periods when crops are in bloom. Growers routinely contract with honeybee keepers to bring in bees to pollinate their crops that require insect pollination. Bees are typically present during the period the crops are in bloom. Application of pesticides during this period can significantly affect the health of bees. These restrictions are expected to reduce the likelihood of high levels of pesticide exposure and mortality for bees providing pollination services. Moreover, the EPA believes these additional measures to protect bees providing pollination services will protect other pollinators as well. [84]

The proposed restrictions would apply to all products that have liquid or dust formulations as applied, foliar use (applying pesticides directly to crop leaves) directions for use on crops, and active ingredients that have been determined via testing to have high toxicity for bees (less than 11 micrograms per bee). These restrictions would not replace already existing more restrictive, chemical-specific, and bee-protective provisions. Additionally, the proposed label restrictions would not apply to applications made in support of a government-declared public health response, such as use for wide area mosquito control. There would be no other exceptions to these proposed restrictions. [84]

Application of Pesticides at evening or night Edit

Avoiding pesticide application directly to blooming flowers as much as possible can help limit the exposure of honeybees to toxic materials as honeybees are attracted to all types of blooming flowers. If blooming flowers must be sprayed with pesticides for any reason, they should be sprayed in the evening or night hours as bees are not in the field at that time. Usual foraging hours of honeybees are when the temperature is above 55-60 °F during the daytime, and by the evening, the bees return to the hives.


What's Killing the Honey Bees?

Despite some alarmist reports coming out recently in the media, what's killing honey bee populations is more complicated than your morning drink order or a favorite brunch add-on.

A complicated set of agricultural, environmental and social factors are destroying our best chance at putting food on the table and surviving as a species. To break down the fluff from the facts, I speak with two researchers to learn more about colony collapse, the importance of wild bee populations, and what readers can do now.

The past decade has given way to many calls for action from a variety of sources, from the US government to the Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, as honey bee populations continue to decline. Colony collapse disorder (or CCD) is occurring all over the world, eliminating an estimated 10 million beehives since 2013 and causing an estimated $2 billion dollars in damage.

This poses a major problem for civilization as scientists have noted that without these insects, pollination of many fruits and nuts cannot occur. This year has proven more dire, withਊ reportਏrom the University of Maryland finding that 40% of US honey bee colonies have died between 2018-2019. Speaking with two specialists who focus on pollinators, Cameron Newell, Pollinator Conservation Specialist and Bee Better Certified Program Coordinator, and Nathan Donley, Senior Scientist, Center for Biological Diversity, I unpack some of the causes behind this increasingly rapid decline in the honey bee population and learn a few things that we can do to help save and support the remaining ones.

Spray on the Suffering

Scientists agree that there are many reasons for the decline in honey bees, from disease to climate change to industrial agriculture. So it&aposs a multi-pronged problem, with pesticides being a major cause for concern. Commonly used neonicotinoids, used as a foliage spray in apples and pears, as well as a seed treatment in cereals and sugar beets, contaminate parts of the plant that would especially affect the bee, including the pollen and nectar. According to Donley, "they create a pathway that can facilitate how bees are exposed to a chemical known to cause harm." And that&aposs just the start, as insecticides, herbicides, and fungicides can also negatively impact bees. One other class of pesticides that scientists are concerned could become a more important issue in the years to come are fungicides. Donley explains, "Fungicides are becoming more prominent in recent research finding harm to bees. It&aposs becoming clear that some fungicides can actually make insecticides, like neonicotinoids, more harmful to bees by enhancing their toxicity."

No One Crop to Blame

Despite some alarmist reports coming out recently in the media, neither Donley nor Newell would lay the blame of bee death at any particular agricultural product. While certain crops can be more resource intensive (almond farming, for example),  Donley and Newell argue instead that industrial agriculture in general is to blame for wiping out plant and ecosystem diversity, which harms bee populations. Newell commented, "In fact, I&aposd say almond farmers as a group are very cognizant of bee health because of their reliance on them for pollination of their crop."

What is often missed in this story is the destruction of bee diversity, caused by an industrial agriculture system that creates monocultures that crowd out native species. Donley explains, "Any time you convert an area of land from a diverse habitat to a monoculture, you are destroying the amount of land an insect can utilize. Many native bees are specialists, meaning that they only pollinate one or a few species of plants. They have no use for corn or soy or wheat and those crops destroy native plant communities that once thrived."

Bring back the Wild Bees

Why are native bees important? The honey bees often discussed are known as "managed," they are agriculture animals and are crucial for crop growth and development, but unfortunately are only a part of the story. Some 4,000 bees are native to the US, many of which are the kind of specialist pollinators that Donley describes above. When we lose those specialist pollinators, we lose native plant species. Donley notes, "We have so many species of bees that are overlooked because they don&apost have an economic component to their lives. But they are so vital to what makes our country beautiful and unique. The lack of diversity in bee species could be another major cause and a potential solution."

Projects such as Xerces work with growers to improve the conditions of bees and other invertebrates on farms by providing guidance for everything from building habitats, pesticide management and creating a variety of forage for a diverse range of bee species. Their third party certification program,򠯮 Better Certified, provides consumers with the knowledge that growers are working towards conservation. Want to do your part? Newell recommends that consumers engage with companies and ask what they are doing to help protect bee species, "ask the companies that they are buying their food from what they are doing to help protect pollinators and push them to do more. When consumers talk, companies listen." Getting involved at the local level could be another way to help, whether petitioning your city council to reduce its use of pesticides or working with programs like Bee City, the solution is in our hands.


Schau das Video: We care for bees: Gesundheit und Schutz der Honigbiene (Januar 2022).